שתלים בזאליים – מדוע הם פחות עדיפים משתלי זיגומה

השתלת שיניים בזאלית נתפסת כפתרון מתקדם לאנשים עם מחסור חמור בעצם הלסת. עם זאת, לצד היתרונות שלה, קיימים גם חסרונות משמעותיים שהופכים את השתלים הבזאליים לפחות אטרקטיביים בהשוואה לשתלי זיגומה. מהם ההבדלים בין השיטות? מדוע שתלי זיגומה נחשבים לעדיפים יותר? במאמר זה נעמיק בהיבטים השונים.

 

מהי השתלה בזאלית וכיצד היא פועלת?

שתלים בזאליים בשיניים מיועדים למטופלים הסובלים מאובדן עצם חמור, כאשר לא ניתן לבצע השתלה רגילה. הם מעוגנים בשכבות העמוקות והחזקות יותר של עצם הלסת, ולא בעצם האלוואולרית – הרכה יותר. טכניקה זו מאפשרת שיקום שיניים ללא צורך בהרמת סינוס או השתלת עצם.

 

מהם החסרונות של שתלים בזאליים?

למרות הפופולריות של השתלת שיניים בזאלית במקרים מורכבים, קיימים כמה חסרונות בולטים:

  • מורכבות ניתוחית – מדובר בפרוצדורה פולשנית יותר בהשוואה לשתלים סטנדרטיים.
  • זמן התאוששות ארוך – תהליך ההחלמה יכול להיות ממושך יותר בשל עומס רב על הרקמות.
  • סיכונים גבוהים יותר – שיעור הזיהומים וסיכויי הכשל של השתלים גבוהים יחסית.
  • מגבלות עתידיות – שתלים בזאליים אינם תמיד מתאימים לטיפולים חוזרים, אם יש צורך בתיקון עתידי.

 

שתלי זיגומה – חלופה יציבה עם יתרונות ברורים

שתלי זיגומה הם שתלים ארוכים יותר, המעוגנים בעצם הזיגומה (עצם הלחי). הם מספקים אחיזה חזקה במיוחד, מה שהופך אותם לאופציה מועדפת בקרב מטופלים עם מחסור עצם חמור. בהשוואה לשתלים בזאליים, שתלים אלו מספקים אחוזי הצלחה גבוהים יותר, תהליך שיקום קצר יותר, והתאמה טובה יותר לשיקום קבוע.

 

למי מומלצים שתלי זיגומה על פני שתלים בזאליים?

  • מטופלים עם מחסור חמור בעצם הלסת העליונה.
  • מי שמעדיף הליך בטוח עם סיכויי הצלחה גבוהים.
  • אנשים שמחפשים שיקום קבוע ואמין לטווח ארוך.
  • מטופלים המעוניינים להימנע מהשתלות עצם מסובכות.

לסיכום

השתלה בזאלית יכולה להוות פתרון במקרים מסוימים, אך בהשוואה לשתלי זיגומה, היא פחות מומלצת בשל אחוזי הצלחה נמוכים יותר, סיכון גבוה יותר לסיבוכים, ותהליך התאוששות ארוך. שתלי זיגומה מספקים אחיזה טובה יותר ופתרון יעיל לטווח הארוך. אם יש לך צורך בהשתלת שיניים במצב של מחסור חמור בעצם, ייתכן ששתלי זיגומה הם הבחירה הבטוחה והנכונה עבורך.